转:https://www.jianshu.com/p/f82f23099b03
一、需求分析
现在的我:开会前拿到需求,大致看一下内容,了解下功能,常以没有时间为借口跳过这一段,对具体详细的内容缺乏整理,导致后期对需求不明确,会不断地进行确认,也导致了个人观点与开发观点产生歧义
需要改进:提前对需求进行分析,对不理解和有歧义的地方做批注,功能需求不明确或挖掘不够的地方要着重标注。在评审中集中提问之前存在的问题,说出自己的观点,通过会议保证和开发以及产品的观点达到一致,产品阐述观点中记录疑问,在产品结束阐述后进行集中的发问。多站在用户角度考虑问题,明确需求的指定满足那些人,用户在什么情况下使用系统,用户如何使用系统,用户的使用频率,以及功能为什么这么做,这么做的优势二、怎么把需求转化为功能点
- 把显示与数据进行分离---UI与数据分离 优先关注数据的产生与业务处理的正确性,最后关注UI对数据显示的正确性以及体验,通过接口测试对服务端数据的正确性进行判断,保证服务端正确后验证前端UI数据的显示是否符合需求
- 给功能点划分优先级 目前的方式是保证功能跑通,之后再对各功能进行一些细节的测试,根据分享可以按以下优先级进行一个划分,根据优先级安排测试,能更好的保证主要功能 数据的创建更新>数据查询>数据显示 业务逻辑判断的优先级
- 黑盒法拆解功能点 用户数据的输入--表单等 系统提供的数据 时间变量 某些功能可以运行的前提条件---写用例时的前提条件 可以通过由点到面,由全局到局部的方式对功能进行细分,当细分到某个功能点或业务不能再分的时候就可以停下来,这样基本保证了覆盖度
三、手工的接口测试
有以下三种方式进行
- 从开发哪里获取接口文档
- 使用fiddler等抓包工具去抓接口
- cookie验证---牵扯到登陆相关的------这个工作中没有接触到
四、功能测试之外
兼容性测试
安装卸载测试 性能测试 故障恢复测试五、项目的影响面分析
这个部分之前的操作基本上是验证bug,然后进行个冒烟测试,但每次测试完都会有些担心,总觉得测试的深度不够,根据分享感觉可以改进为与开发确认更改部分,受影响的部分着重测试+可能会受影响的优先级为A的功能进行回归测试,其他功能进行冒烟,这样既能快速的完成测试还能保证测试的深度。
作者:单单丹丹 链接:https://www.jianshu.com/p/f82f23099b03 來源:简书 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。